大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动森服装设计码汉服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍动森服装设计码汉服的解答，让我们一起看看吧。
哪家店的改良汉服好且不是特别贵？
1.清水溪，初入坑买的第一家，刚开始质量设计都挺好的，性价比很高，但是目前槽点很多，看运气吧，可以去看看，到不是特别推荐。3星推荐。
2.森唐，做工质量都很不错，值得购买。4星半
3.渔家的汉服日常，日常，推荐4星
4.白时露，时尚汉元素，挺不错。3星半
5.织羽集，设计萌，徐娇的店，3星半
6.轻汉主义，软妹汉元素，3星半
7.白苏记，设计萌，3星半
8.游鱼天上宫，人很好，设计做工都好，4星半
9.春下，做工好，4星半
10.其他一些常见的店，云落秋池（流烟家的汉元素店），华小夏（重回家汉元素），汉尚华莲，如梦霓裳，花朝记这几家都有汉元素，但是褒贬不一，看个人喜好萌点。
晚清的洋务运动和日本的明治维新同时起步，为何当时的结局大相径庭？
题主好
我们先来说说晚晴的洋务运动。洋务运动是晚晴政府发起的一场自救运动，主旨就是维护自身的统治(注意这一点哦，是重点哦)，主要是通过维护学习西方先进的生产技术，提升自己的军事实力，时间是19世纪纪60年代到90年代由洋务派所发起的。是一场改良运动(注意这一点哦，是改良)
在洋务运动这一时期清朝还算处于相对稳定的状态，对内的太平天国运动已经被镇压，对外由于洋务运动的需要和各国的关系比较友好，这时期的清朝，正处于同治中兴的阶段，那么为什么会失败呐，
晚晴政所有的改革都是为了维护自己的统治，但是按照清朝的统治手段已经不能驾驭清朝这辆即将到站的火车了，清朝之所以能够继续维持下去全靠前期遗留下来的“能源”，到站只是早晚的事，洋务运动只不过是减缓清朝的灭亡，晚晴政府腐败不堪，皇帝无能，慈禧太后专权，本身就使得洋务运动无法继续下去，洋务运动不过是昙花一下。还有一点就是晚晴政府最大对手就是历史规律，当时的历史规律已经不需要封建统治了。
明治维新，是日本19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的全国自上而下进行的改革运动(这一点可以对比晚晴的洋务运动哦)，黑船事件使得日本被迫打开通商口岸，此后的日本发现了西方的先进，决定进行改革，这场改革可谓是日本全国上下都是统一进行的，上至天皇，下至平民。
明治维新使日本建立君主立宪的国家，也使得日不从农业口，转变为工业国，这点事晚晴政府绝对不会进行下去的，闭关锁国，实行农业是清朝的国策，是不能改变的。明治维新是成功的，那为什么明治维新会这么成功呐？
第一点，皇帝的支持，在通过“倒幕运动”中日不天皇已经完全掌握了实权，当时的明治天皇已经看到了日不的落后决心改革，使日不走上强国道路，明治天皇节约到每天只吃一顿饭，权力支持改革，当甲午战争日本胜利后，明治天皇为了庆祝吃了以饭团。
第二点，百姓的支持，当时为推行工业化需要炼钢，日本人民将自己家的金银珠宝，耳环首饰，有的甚至将自己的锅碗瓢盆捐献出来，有的妇女甚至下南洋，用自己的神体来换钱，然后在将钱捐献给国家。
第三点全民洗脑，将日本天皇的身份强化到无与伦比的地位，将天皇比喻成神的化身。
这个问题，以前问答过。因为回答过，不想再重复，简单说两句。
原因有三点：参与者不同，阶级产生不同，人文历史不同。
洋务运动与明治维新基本内容是差不多的。
很多人认为，明治维新之所以成功，是因为日本全盘西化，而满清是中体西用。
其实，这是不对的。因为明治维新的内容，除了殖产兴业这一条，其它的内容，中国早在商鞅变法时期就已经完成了。所以，满清的中体西用是正确的。后来，戊戌变法，辛亥革命，主张全部西化，甚至人种都要西化，完全是脑子进了太多的水。事实证明，那些被西方人那一套忽悠的人，是救不了中国的，他们最终都以失败告终。
洋务运动与明治维新，都是在第二次工业革命这个大背景下出现的。不再需要依靠殖民地，只要通过自身的工业化与城市化，就能完成国家崛起。因为这个大背景，德国、意大利、沙俄、日本、美国，这些具有独立主权的国家，都在1860年前后进行不同形式的强国运动。
满清的强国方式就是洋务运动。日本的强国方式就是明治维新。
可以看到，除了中国之外，其它国家，最有力量的阶级都是贵族武士阶级，德国、意大利、沙俄、日本都是如此。而美国，则是资本家。只有中国，最有力量的阶级是农民。
在中国，农民是社会最底层的阶级，也是最为庞大的阶级，最有力量的阶级。然而，满清的洋务运动，只是一些官僚在搞，农民并没有参与其中。没有最有力量的阶级参与，自然无法成功。
洋务运动开展后，并没有像明治维新一般制造出新的资产阶级。
到此，以上就是小编对于动森服装设计码汉服的问题就介绍到这了，希望介绍关于动森服装设计码汉服的2点解答对大家有用。
